董家平编著的《三曹醇疵》较全面地评价了三曹(曹操,曹丕,曹植)的一生行藏和发生的重大事件以及所作诗文。本书釆用微观研究的方法,考证和分析了三曹某事的前因后果或某篇诗文的内容特色。每章研究一个专题,几章形成一个整体,研究完一个人物。作者坚持严谨治学的态度,在史书和文集中寻找依据,具有言之有据的特点,加之研究深入,分析透彻,可谓研究建安文学之力作。
董家平,浙江宁波人,青海师范大学原校长,现为青海师范大学中国古代文学硕士研究生导师,教授,享受国务院特殊津贴专家。兼任教育部学风建设委员会委员,陕西师范大学中国古代文学博士研究生导师。著有《建安七子诗译注》、《〈文心雕龙〉名篇探赜》、《文心雕龙咏惟》、《文心雕龙注译》、《文心雕龙理论体系研究》、《西海沧桑》、《吟物小诗百首》、《三江源文化通论》等。
自序曹操篇第一章 曹操笔下的自我形象及一生行藏一 诗篇文稿所塑造的自我形象二 笔迹墨痕所彰显的一生行藏三 史书所记之差异及原因第二章 从《让县自明本志令》窥曹操之志一 撰文之缘由二 心志之表露三 言行之验证第三章 曹操是否改造文章的祖师一 现有诗文之再度审视二 几篇诗文的改容更貌三 与前代文士之比较第四章 曹操的求贤与杀贤一 曹操求贤之举二 曹操杀贤之术三 曹操杀贤之因第五章 辅政御军皆成诗一 神界仙境之遐想及前朝盛世之向往二 东征西讨之写照及志向襟怀之表露三 臣节将气凝就的诗风第六章 笔下文章军国事一 理政治军之要务二 剖襟析怀之良方三 秦声汉音之余韵曹丕篇第七章 曹丕,因利乘便的一代帝王一 继承王位的是是非非二 以魏代汉的抑扬褒贬三 执政期间的功过得失第八章 气,文士气:曹丕的诗歌第九章 曹丕《典论·论文》穷原竞委一 字里行间所彰显的悼亡之意二 价值取向所引发的写作动机三 夺嫡余绪所需要的正本清源第十章 曹丕赋释疑解惑一 释残编断简之疑二 解志晦意隐之惑三 究援笔作赋之意第十一章 论文、论武、论政:曹丕立论的文化价值说一 论文:思想倾向与文学观点二 论武:用兵方略与习武所得三 论政:受禅治国与以古鉴今四 立论的文化价值曹植篇第十二章 曹植的抱负与才华一 理想极大,才能缺乏二 矛盾犹存,不知症结三 两点假设,丰碑永存第十三章 曹植失败与成功的原因一 刿目铢心的失败过程二 卓荦超伦的成功因素第十四章 骨肉相残,孰是孰非一 曹植是曹丕地位的争夺者二 曹植是曹丕政治的反对者三 曹植是曹丕名誉的诋毁者第十五章 曹植诗歌之骨气析一 顺从与抗争——骨气的两重性二 沉溺与超脱——骨气的体现法三 任性与持性——骨气的人格化四 广纳与融会——骨气的成因说第十六章 曹植章表“独冠群才”的精彩与悲哀一 立意高远——理想的幻灭曲二 陈情恳切——忧生的掩涕篇三 理深文赡——才华的凝聚章第十七章 曹植的赋一 承楚汉之遗韵二 承楚汉之遗韵三 望长路而争驱四 启魏晋之新声参考文献后记
《三曹醇疵》:
《老子韩非列传》:“韩非者,韩之诸公子也。喜刑名法术之学,而其归本于黄老。”《白起王翦列传》:“白起料敌合变,出奇无穷,声震天下。”所记四人,除言白起善于用兵之外,其他三者均点明娴于刑名之学。刑名之学是战国时期法家的一派,强调循名责实,以强化上下关系,巩固统治。这就出现了问题,曹操不是自诩是位儒家人物吗?而史家又为何认定他是位法家人物?如何理解这其中的差异?实际上,曹操的确是位法家人物,娴熟刑名之学。他抑制豪强,为统一而东征西讨,推行屯田,发展农业生产,唯才是举,主张“举贤勿拘品行”和“取士勿费偏短”,即使是“不仁、不孝”,只要有“治国用兵之术”的人就大胆起用等,这和儒家以推行仁政、倡导孝悌等有很大的不同,特别是在用人方略上更是大相径庭。他的《宣示孔融罪状令》和《赐死崔琰令》,乍看在指斥孔融“败伦乱理”和贬责崔琰服刑期间仍然“门若市人”,实则是两人不满曹操而被操所杀;又如《收田租令》、《整齐风俗令》、《明罚令》、《复肉刑令》,等等,无不是他为了更好地维护朝纲和社会秩序所颁发。这确实证明了曹操是位擅长刑名之学的法家人物,他注重上下关系,注重权术等,亦早已被学术界已公认。至于他推崇并效法白起,主要在东征西讨之时,陈寿《三国志·魏书·武帝纪》说他“运筹演谋,鞭挞宇内”,即言此也。
2.可觅行踪:至于他的一生行藏,笔者在上文为其总结了四点,即东征西讨、御军治国、端正世风、研文赋诗。这四点还难以概括曹操的一生行藏,如曹操“雅兴节俭”,又多才多艺,爱宝刀,会酿酒,长于书法等,至今陕西汉中褒河山崖上还留有其手书“滚雪”二字,字体苍劲有力,乃书法中的精品。
……