《马克思主义、道德和历史/哲学基础理论研究丛书》试图从“历史的观点”对马克思的道德理论做出解释。这种解释首先立足于清晰地梳理有关马克思道德理论阐释的思想史，以证明对历史唯物主义的理解严重影响着对马克思道德理论的判断和评价。同时，当代中国马克思主义哲学界对历史唯物主义在马克思哲学中地位和作用的深刻理解也开拓了马克思道德理论研究的新思路。马克思成熟的唯物史观不仅体现了对历史规律的科学表达，也体现了一种不同以往的生存论哲学解释原则和全新的人道主义。历史唯物主义为我们提供了一种在历史中解释现实的人及其活动的独特视角，这不仅是我们消解所谓的“马克思道德悖论”的立足点，也为当代伦理学研究提供了全新的理论立场。
曲红梅，女，汉族，辽宁大连人，出生于1976年8月。吉林大学哲学社会学院教授、硕士生导师。荷兰莱顿大学哲学硕士，吉林大学哲学博士，2010—2011在美国哈佛燕京学社做访问学者，2016—2017在美国罗格斯大学做富布赖特访问学者。兼任中国伦理学会理事、吉林省伦理学会常务理事。主要从事伦理学和马克思主义哲学研究，近年来，先后主持省部级等各类项目7项，获省级学术奖励2次，在《哲学研究》、《新华文摘》等各类学术期刊发表论文20余篇。
序言
导言
一 研究立场
二 研究范围
三 研究方式
四 研究纲要
第一章 马克思道德悖论的雏形
第一节 修正主义者与正统的马克思主义者之间的论战
一 伯恩斯坦的修正方案
二 考茨基论唯物史观
三 俄国的正统马克思主义
第二节 历史唯物主义与传统伦理学
一 历史唯物主义：“历史”的唯物主义规律
二 “历史”的唯物主义规律与道德
第二章 马克思道德悖论的展现
第一节 马克思主义的人道主义者与科学主义的马克思
主义者的争论
一 马克思主义范围内的人道主义者与科学主义者
二 对马克思道德理论的人道主义解释
三 对马克思主义道德理论的科学主义解释
第二节 历史唯物主义与人道主义
一 两种哲学观
二 两种结论
第三章 解决马克思道德悖论的尝试
第一节 “分析的马克思主义”学派与马克思道德悖论
一 “分析的马克思主义”
二 “分析的马克思主义”论道德
三 “分析的马克思主义”论正义
四 “分析的马克思主义”论历史唯物主义与道德
第二节 中国的马克思主义者与马克思道德悖论
一 早期的中国马克思主义者论道德
二 20世纪80年代的人道主义大讨论
三 当代中国马克思主义者论历史唯物主义与道德
第四章 从“历史的观点”看
第一节 马克思的思想转变：从《手稿》到《形态》
一 《手稿》中的人道主义
二 《形态》中的历史唯物主义
第二节 历史唯物主义：马克思主义哲学的解释原则和理论核心
一 马克思的哲学观
二 生存论的解释原则
第三节 作为方法论的“历史的观点”
一 “现实的人”与“历史的观点”
二 “历史的观点”及其创新性
第五章 “历史的观点”与马克思道德理论研究
第一节 马克思道德理论论争的实质
一 关于“马克思主义与功利主义以及结果主义关系”的争论
二 关于“无产阶级道德是不是意识形态”的争论
三 关于“马克思主义是否有个人道德”的争论
第二节 “历史的观点”与“分析的马克思主义”
一 审慎地对待“分析的马克思主义”
二 历史的观点、分析的方法与黑格尔哲学
第三节 “历史的观点”与马克思道德理论的性质
一 “历史的观点”与新道德
二 “历史的观点”与马克思道德悖论的消解
三 一条可能的道路
结语“历史的观点”与当代伦理学研究
索引
参考文献
后记
书单推荐
