中国特色社会主义政治经济学_张宇等编著_9787040484090

中国特色社会主义政治经济学，是马克思主义政治经济学基本理论与中国特色社会主义经济建设实践相结合的理论成果，是当代中国马克思主义政治经济学的集中体现，是指导中国特色社会主义经济建设的理论基础。本书在吸取和借鉴以往研究成果的基础上，立足中国国情和发展实践，提出了制度、运行、发展、开放四位一体的中国特色社会主义政治经济学理论体系，阐述了中国特色社会主义政治经济学的基本理论，揭示了中国特色社会主义经济的本质特征和运动规律。

　　一
　　马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分，是“马克思主义理论最深刻、最全面、最详尽的证明和运用”。中国共产党以马克思主义为立党立国的指导思想，历来重视对马克思主义政治经济学的学习、研究和运用。在革命、建设和改革开放的各个时期，中国共产党人都把马克思主义政治经济学的基本理论与中国的具体实际相结合，提出了科学的经济理论，以指导经济发展的实践，在经济战线上取得了一个又一个巨大胜利。在新民主主义时期创造性地提出了新民主主义三大经济纲领。在新中国社会主义建设过程中对发展我国经济提出了独创性的观点，努力探索符合中国实践的社会主义政治经济学。在改革开放的实践中，不断丰富和发展马克思主义政治经济学，创立了中国特色社会主义政治经济学。中国特色社会主义政治经济学是当代中国的马克思主义政治经济学，是马克思主义政治经济学基本理论与中国改革开放新的实践相结合的经济理论，是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分。
　　早在1984年10月《中共中央关于经济体制改革的决定》通过之后，邓小平评价这个决定“写出了一个政治经济学的初稿，是马克思主义基本原理和中国社会主义实践相结合的政治经济学”。①30多年来，随着中国特色社会主义理论和实践的蓬勃发展，中国特色社会主义政治经济学日益成熟完善，形成了比较完整的理论体系。中共十八大以后，习近平总书记多次强调，要以马克思主义政治经济学为指导，坚持发展中国特色社会主义政治经济学，不断完善中国特色社会主义政治经济学理论体系，并围绕坚持发展中国特色社会主义经济提出了_一系列新的重要理论观点和战略思想。习近平总书记的这些重要论述，对于更好指导我国经济发展实践、推动中国特色社会主义经济建设蓬勃向前，对于增强中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，对于坚定中国特色社会主义共同理想和共产主义远大理想，对于推进充分体现中国特色、中国风格、中国气派的经济学科的建设，都是极其重要的。
　　一门科学提出的每一种新见解，都包含这门科学的术语的革命。改革开放以来，中国的经济理论发展取得了巨大成就，但是对于如何科学地概括这些理论成果，学术界存在着不同认识，有三种代表性观点：一是社会主义经济理论或社会主义政治经济学。这种看法突出了理论的一般性，但忽视了中国特色和实践特色。二是社会主义市场经济学或当代中国经济学。这种看法突出了中国特色和实践特色，但忽视了理论的一般性和普遍性。三是认为中国特色的社会主义经济理论至多是一种过渡经济学，不具有普遍意义，只有西方经济学才是科学，才具有普适性。这种观点是错误的，是违背事实的。中共十八大后，习近平明确提出了中国特色社会主义政治经济学这一新的理论范畴或概念术语，为我们科学认识这个问题开辟了正确道路。它表明，我们对中国特色社会主义经济的认识已经从经验性的知识上升为系统性的学说，成了一门科学。这是具有重大里程碑意义的。

　《中国特色社会主义政治经济学》：
　　一、社会主义经济制度的建立
　　按照历史唯物主义的观点，在生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动过程中，人类社会总要从低级向高级发展。资本主义被社会主义和共产主义所代替，是人类社会发展的必然趋势。按照马克思、恩格斯的设想，社会主义制度是资本主义基本矛盾充分发展的产物，因而，社会主义革命将在资本主义发达的国家同时发生。但历史事实却是，发达资本主义国家迄今没有建立社会主义制度，相反，原来经济落后的一些国家建立了社会主义制度。这到底是怎么回事？
　　其实，马克思和恩格斯并没有拘泥只有发达资本主义国家才会率先发生社会主义革命的观点，在他们看来，社会发展的规律性并不排除每一个国家具体发展道路的特殊性和差异性，并不排除它在某个发展阶段和某种发展程度上的跳跃性。19世纪末，马克思和恩格斯以及俄国思想界的人士，就思考过这样一个问题：类似俄国这样的经济和文化比较落后的国家，是按照自然进程，为资本主义方式所取代；还是能够跨越资本主义“卡夫丁”峡谷，直接向社会主义发展？马克思和恩格斯经过认真思考，认为在具备-定的、有利的国际国内条件下，落后国家可以利用资本主义发展阶段的文明成果，跨越“卡夫丁”峡谷，减少资本主义发展的灾难性后果，走向社会主义和共产主义。
　　19世纪末20世纪初，资本主义进入了帝国主义的阶段，列宁把马克思主义的基本原理与时代的特点相结合，提出了一国可以取得社会主义革命胜利的观点，他指出：“资本主义的发展在各个国家是极不平衡的。而且在商品生产条件下也只能这样。由此得出一个必然结论：社会主义不能在所有国家内同时获得胜利。它将首先在一个或几个国家内获得胜利，而其余的国家在一段时间内将仍然是资产阶级的或资产阶级以前的国家。”十月革命的胜利证明了列宁这个论断的正确性。进入20世纪20年代，资本主义世界进入相对稳定和发展时期，欧洲其他国家并没有成功进行社会主义革命，而十月革命胜利后苏联则面临着全面开展经济建设、实现国家工业化的艰巨任务。斯大林从当时的实际情况出发，提出了一国可以建成社会主义的思想。他强调，只要有一定数量的大工业，有一定数量的无产阶级，有领导无产阶级的政党，就可以通过工农联盟从经济上战胜本国的资产阶级，单在苏联一国就能够达到消灭剥削的目标，建成社会主义。
　　1929年后，苏联全面展开了社会主义改造运动和工业化运动。一方面，利用社会主义国家的力量，有计划地集中和使用社会的各种资源，充分调动广大劳动者的积极性，实行重工业优先的发展战略，在很短的时期内迅速建立了先进的、完整的工业体系，使苏联由一个农业国变成了一个工业国。另一方面，采取多方面措施，限制、排挤以及最终消灭资本主义经济成分，在农村实行全盘集体化，在城市实行全盘国有化，社会主义经济成分在国民经济的一切部门都占据了统治地位。1936年，社会主义经济成分在生产资料总额中的比重达到了98.7%，其中工业达到99.95%，农业达到96.3%。从1923-1936年，社会主义经济形式的比重在工业总产值中从76.3%提高到99.8%，在农业（包括庄园个人的副业）总产值中从15%提高到97.7%，在商业企业的零售总额中从43%提高到100%，在国民收入中从1924年的35%提高到1936年的99.1%。到1936年12月，斯大林宣布苏联已经建成社会主义，结束了过渡时期。
　　……

你还可能感兴趣

我要评论