中国特色社会主义资本观：基于“两资一体”的分析框架_庞庆明著_9787521805277

　　《中国特色社会主义资本观：基于“两资一体”的分析框架》以马克思主义理论特别是中国特色社会主义理论为指导，以历史和逻辑相统一、理论和实践相结合为主要研究方法，以探讨中国特色社会主义资本的根本属性、运行机理和监管要义为行文主线，从学理上分析了中国特色社会主义初级阶段背景下公有资本和私人资本之间的对立统一关系，以期对中国特色社会主义理论创新和制度创新有所裨益。

　　在中国，经典资本理论、传统经济建设与市场经济改革之间，存在着理论上的张力和实践上的脱节，需要创新马克思主义资本观。只有认真梳理和总结中国特色社会主义经济理论资源，系统阐明社会主义和市场经济相互衔接条件下有关资本运行的科学观点和正确看法，才能对经济社会现实做出有说服力的解释。考虑到市场化改革背景下公私资本结构变迁是当代中国经济演化的最重要特征，故以“两资一体”为框架，分析公有资本和私人资本在资本属性、资本运行和资本监管等方面的异同点。
　　资本观，顾名思义就是人们关于资本的态度、观点和看法，它具有民族性、阶级性和时代性。中国特色社会主义包括初级阶段和高级阶段。本书所研究的中国特色社会主义资本观，特指初级阶段的资本观。初级阶段中国特色社会主义资本观的本质是由以公有资本为主体，以国有资本为主导的混合资本制度所规定的，并具有人民主体性、和平积累性和开放融通性等特征。中国特色社会主义资本观作为中国化的马克思主义资本观，其基本内容包括：公私资本都必须服务于解放和发展生产力并增进劳动人民利益；公有资本和私人资本长期并存，以国有资本和集体资本共同领导、影响私人资本运行；党和政府对公有资本和私人资本依法领导和严格监管。
　　从资本属性来看，在中国特色社会主义条件下，公有资本以人民利益为中心，以共同富裕为追求目标；而私人资本既具有剥削性、为个人谋取利润最大化、与实现共同富裕为核心的人民利益相矛盾的一面，也具有被利用并服从于社会主义目标的一面，亦即服从于人民的根本利益和长远利益，客观上具有为社会谋取福利的手段性或工具性。新时期中国公有资本是公有制经济与市场机制双向改造的产物，并实现了对传统公有制经济和私人资本运行机制的双重扬弃；而私人资本不会自觉地为社会主义服务，需要政府正确引导。
　　从资本运行来看，国有资本的运行状况关系国家安全及国民经济能否良性发展；私人资本经济是增加就业的渠道，是国家税收的重要来源，是金融发展的依托，是推进创新的重要力量，但它也是环境污染、假冒伪劣产品泛滥及生产相对过剩的根源。资本公有制和资本私有制具有各自的经济发展规律。究竟哪一种规律起决定作用，取决于哪一种资本所有制关系居于主体地位。资本公有制占主体，要求国有资本和集体资本共同对私人资本起主导作用。国有资本主导私人资本集中表现为，国有资本代表国家整体利益，履行社会综合职能，并将私人资本所带来的负外部性内部化。集体经济组织职能的充分发挥，又体现了集体资本对私人资本的主导作用。
　　从资本监管来看，中国特色社会主义的资本监管，既包括党的领导，又包括政府监管和法律监管，实行党领导下的以政府监管为主体，以法律监管为手段的大监管模式。坚持党的领导是公私资本健康运行的根本前提，政府监管是公私资本健康运行的关键条件，法律监管是公私资本健康运行的重要保障。

你还可能感兴趣

我要评论