《中国农业税与农业补贴政策及其效应研究》研究中国农业税与农业补贴政策的效应问题，主要内容包括：公共政策的重要性及其评估，公共政策的一般性研究：公共政策基本评价与展望，中国独特的农业税概述及其政策效应：历史回顾、理论分析，农业税对粮食产量的经验分析（1950-2004），取消农业税的福利效应：数据模拟，农业补贴：OECD国家的实践，中国农业补贴的初步实践与国际比较，农业直接补贴的政策效应评价：理论模型、问卷设计及问卷调查，农业直补的政策效应：武汉黄陂区的调查数据及其经验结论，农业直补对农业投入的影响：基于湖南省涟源市调查数据的经验结论，农业直补对农业劳动投入的影响：基于广水市四个农业区的问卷调查的经验证据，基于多部门的收入性补贴的政策效应研究，投资性补贴的政策效应：单部门模型及其经验证据，公共政策的整体评价及政策改进措施。
自序
第一篇 研究起源与公共政策的一般性研究
第一章 研究起源
第一节 农业问题的重要性和农业领域公共政策的必要性
第二节 二元经济的现实与挑战
第三节 农业公共政策的重要性与现实难度
第四节 本书的独特性及结论的意义
第二章 公共政策的一般性研究：公共政策基本评价与展望
第一节 公共政策的本质和价值
第二节 公共政策与集中配置的局限性--效率损失与稳定性之间的替代
第三节 公共政策的效率与决定因素
第四节 农业领域公共政策的初步评估：政策内容和政策效应
第二篇 农业税历史回顾及其效应评价
第三章 中国独特的农业税概述及其政策效应：历史回顾和理论分析
第一节 中国农业税的历史与特点
第二节 定额税与最优产出：理论模型
第三节 独特的按最终产量征收比例税条件下的经济均衡
第四节 比较静态分析
第四章 农业税对粮食产量影响的经验分析（1950-2004）
第一节 中国农业税变更及其影响
第二节 数据与描述性统计
第三节 计量方法及其说明
第四节 经验分析结论
第五节 本章结论
第三篇 农业补贴概述及其国际比较
第五章 主要发达国家的农业补贴状况
第一节 农业补贴的整体状况
第二节 经济合作与发展组织的农业补贴
第三节 欧盟的农业补贴
第四节 主要发达国家的农业公共政策及比较
第六章 中国农业补贴的初步实践与国际比较
第一节 中国农业生产状况
第二节 中国农业政策的回顾
第三节 补贴形式与相关政策
第四节 中国农业支持政策的评估--源自0ECD的宏观数据测算
第五节 农业政策的国际比较
第四篇 农业补贴的政策效应的理论、问卷及分析方法
第七章 农业直接补贴的政策效应评价：理论模型、问卷设计及问卷调查
第一节 补贴对行为主体的影响：静态模型的缺陷与动态模型的特征
第二节 各种形式补贴的基本动态模型及其结论
第三节 问卷调查背景
第四节 问卷内容及设计
第八章 基本分析方法：有序Logistic模型
第一节 基本模型概述
第二节 有序Logistic模型概述
第三节 多重选择有序Logistic模型
第五篇 农业补贴效应的经验与案例分析
第九章 农业直接补贴的政策效应：基于武汉黄陂区的调查数据及其经验结论
第一节 模型说明
第二节 劳动力供给模型与农业补贴政策的影响
第三节 异质性农户对农业补贴的反应
第四节 调查背景、数据的描述性分析及计量方法选择
第五节 补贴政策对劳动力投入、产出效应的影响--基于武汉市黄陂区农业补贴案例的经验验证
第六节 结论及进一步研究的方向
第十章 基于湖南省涟源市（平原地区）调查数据及农业直接补贴政策的实施效应研究
第一节 调查背景及数据的初步分析
第二节 经验分析结论
第三节 本章结论
第十一章 基于湖北广水市的问卷调查及经验分析--农业直接补贴对农业劳动等投入的影响
第一节 数据及调查背景
第二节 描述性统计及一般结论
第三节 计量模型及计量结果
第四节 本章结论
第十二章 基于两部门的收入性补贴的政策效应研究
第一节 模型说明
第二节 农业直接收入性补贴政策效应模型分析
第三节 农业补贴政策效应的微观数据及描述性统计
第四节 农业收入性补贴政策对农业生产决策的经验分析
第五节 结论及进一步研究的方向
第六篇 投资补贴及福利分析
第十三章 基于单部门分析的投资性补贴政策的有效性分析和经验验证
第一节 模型说明
第二节 有投资性补贴政策的动态一般均衡模型
第三节 农业补贴政策效应的微观数据及描述性统计
第四节 对农业生产决策的经验分析
第五节 结论及进一步研究的方向
第十四章 社会福利（农户满足程度）与农业补贴：一般性与区域差异
第一节 理论依据
第二节 数据与描述性统计
第三节 经验结论
第十五章 农业补贴的实际效应--来自安徽安庆岳西的补充调查结论
第一节 研究说明
第二节 调查背景、调查方法和相关情况
第三节 描述性统计：农业生产与农业补贴政策效应的初步分析
第四节 研究方法说明
第五节 农业补贴对产出、投入及福利的影响：补充调研的经验结果
第六节 补充调查的整体结论
第七篇 整体评价及政策含义
第十六章 公共政策的整体评价及政策改进措施
第一节 农业公共政策整体效应评价
第二节 农业公共政策的改进措施和可能的效应
第三节 中国公共政策的展望和一般性评述：税收准则与补贴政策
参考文献
1960年前后，税收总额和税率都较高，这在一定程度上导致了此后几年的粮食生产下降。比如，1958年税率为12.5％，而1959年税负增加到14.3％，粮食产量则下降了，但税收总额几乎没有变化。1960年，税率维持在13.8％的高税率，但是粮食产量却大幅度下降；自1961年之后实际税收总额大幅度下降到不足1958年的一半水平，税率也不断下降。与此同时，粮食产品逐步增加，因而1961年之后的税制安排出现了显著的调整，也改变了税收和产量之间的关系。
税率对产量的影响。在时间选择上，我们再特别选取了1999年，主要原因是在1999年对农业税进行了较大程度的费改税变革。有意思的是，在1980年之后，税率对产量的作用几乎是不存在的。同样，在1990年之后，变量的解释能力几乎为负。在整个区间内，对数化的产量用滞后一期的税率和参数项回归后，拟合度为0.81。而分区间看，1990年之后、1984年后和1980年之后，方程的拟合度都为负数，这意味着在这些年份，税率对产量的解释能力很低，两者之间的关系和相互影响很低。相反，在1962-1990年区问内，两者之间的关系最为显著，方程的拟合度可达0.898；更为显著的是在1962-1999年区问，方程拟合度可以达到0.9536。
税率的变化对产量增速的影响。在所有时间区间内，回归方程的拟合度为负；而在1962-1999年区间内，方程具有较好的解释能力，拟合度达到0.3959。
税收额度变化对产量变化的影响。比较有意思的是，在1951-1961年问，税收额度的变化对产出的变化具有较强的影响力，而不同于1962-1999年间方程解释能力较低的情形，1984-1999年间，两者之间的关联也较低。在1962-1999年间，产出和税率之间具有很高的方程拟合系数，这可能与时间趋势有关；同时，在1950-1961年间，方程的拟合系数在40.1％的水平，而且特别奇怪的是，税收变动的系数为正，这意味着税收额度增加，产量也增加。
……
书单推荐
